2008. augusztus 5.

Az igazgatóság elmúlt évi tevékenységéről és idei célkitűzéseiről Radnóti István biztonsági igazgató úrtól kértem tájékoztatást.

– Melyek voltak az igazgatóságot érintő fő feladatok és legnagyobb eredmények?
– A múlt év a 2. blokki 1. sz. akna helyreállításának és a 2. blokk újraindításának a jegyében telt el. Az üzemzavar utáni kivizsgálások azt mutatták, hogy a paksi atomerőműben a biztonsági kultúra javításra szorul és ez az üzemzavar kialakulásában is szerepet játszott. Ezért különös figyelmet fordítottunk a biztonsági kultúra erősítésére mind a helyreállításnál, mind a 2. blokk visszaindításánál. Mindegyik területen olyan eredményeket értünk el, ami biztatást adhat arra, hogy a jövőben az erőmű tekintélye visszaáll és az eddigieknél is biztonságosabban és megbízhatóbban tovább üzemel.
– Milyen kép vázolható a biztonsági értékelés, illetve a biztonsági mutatók alapján?
– A biztonsági kultúra területén tett erőfeszítéseinkre több módon is visszajelzést kaptunk. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) a múlt évben két alkalommal is járt a paksi atomerőműben, és bár más területet vizsgáltak, figyelemmel voltak a mi tevékenységünkre is. Értékes észrevételeket és megjegyzéseket tettek a biztonsági kultúra javítását célzó erőfeszítéseinkkel kapcsolatban. A sikerek és előrelépések elismerése mellett rámutattak azokra a területekre is, ahol tovább kell javulnunk.
A biztonsági mutatók trendje alapján egyértelmű következtetéseket lehet levonni. Az üzemzavar évében, 2003-ban a biztonsági mutatók erőteljesen romlottak. A 2004-es biztonsági mutatók egy részét már feldolgoztuk, ami alapján megállapítható, hogy 2004-ben javuló tendencia mutatkozik, de a 2002-es szintet nem értük el. Ez azt mutatja, hogy a 2. blokk eseményei kihatottak a 2004-es évre is és nem minden tekintetben sikerült az üzemzavart megelőző állapotot elérni. Meg kell állapítani azonban azt is, hogy akkor működött volna igazán jól ez a biztonsági mutatórendszer, ha az adatokból következtetve, előre látható módon az üzemzavar előtt már megjelentek volna a problémás területek. A mutatórendszer - annak ellenére, hogy korrekcióra szorul - határozottan hasznos, mivel az eseményeket híven tükrözi, a 2004-es év javuló tendenciája mellett a megoldandó feladatokra is rámutat.
– Milyen az együttműködés a nemzetközi és hazai atomenergiai szervezetekkel?
– A nemzetközi szervezetek közül ki kell emelnem a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel és a WANO-val (Atomerőművet Üzemeltetők Világszövetsége) való együttműködést. Mindkét szervezettel sikerült erősíteni a bizalmat. A NAÜ-vel való kapcsolatunkról már az előbbiekben szóltam. A WANO a múlt év augusztusában utóvizsgálatot tartott az erőműben. A 2003-as üzemzavar után tett látogatásuk alkalmával megfogalmazott javaslatok érvényre jutását, az intézkedések végrehajtását ellenőrizték. Ők is megállapították, hogy műszaki területen egyértelmű az előrelépés, a biztonsági kultúra területén a fejlődés jelei mellett azonban további erőfeszítésekre van szükség. A két nemzetközi szervezet véleménye egybehangzó, melyből számunkra egyértelmű feladatok következnek. Nagy megmérettetés lesz a február végén sorra kerülő OSART-utóvizsgálat, ami egyidejűleg tekinti át a 2001-es OSART-vizsgálat eredményeinek, illetve az üzemzavar utáni NAÜ-ellenőrzésen tett javaslatoknak a sorsát. Erre nagyon készülünk, mert a NAÜ véleménye nagymértékben meghatározza a PA Rt. nemzetközi megítélését.
A hazai szervezetek közül a BIG elsősorban a hatóságokkal, kiemelten a Nukleáris Biztonsági Igazgatósággal tartja a kapcsolatot. Itt erősödött az egymás közötti megértés, a bizalom. A többi magyar szervezettel (elsősorban tudományos kutatóintézetekkel, tervezőintézetekkel) az erőmű más egységei állnak összeköttetésben. Egyértelmű, hogy azt a műszaki kihívást, amit a helyreállítás és a 2. blokk visszaindítása jelentett, csak a többi szervezettel való szoros együttműködéssel lehetett megoldani.
– Az üzemidő-hosszabbítással kapcsolatban a biztonsági igazgatóságra milyen feladatok hárulnak?
– Az üzemidő-hosszabbítás stratégiai cél, melynek alapfeltétele, hogy a meglévő problémákat megoldjuk. Az üzemzavar következményeinek felszámolásával párhuzamosan azonban az üzemidő-hoszszabbítás munkáit is végezni kell, hiszen jelenleg jogszabályi előírások kötnek a határidőhöz. A biztonsági igazgatóság feladata ebben a munkában sokrétű. A legfontosabb a hatóságokkal való kapcsolattartás, az engedélyezési folyamatban való érdekérvényesítés, ami garantálja, hogy a törvényi határidőket be tudjuk tartani. A másik fontos feladatunk az üzemidő-hosszabbításban közreműködő, erőműn belüli szakmai szervezetek munkájában való részvétel. Az üzemidő-hoszszabbítás egyik lényeges eleme a berendezések öregedéskezelése, vizsgálata. Ebben kiemelkedő szerepet játszik az igazgatóság anyagvizsgálati és minőségellenőrzési osztálya. Szakmai hozzáértésük és tudásuk feltétlenül szükséges az üzemidő-hosszabbítás megvalósításához.
– Melyek az idei év fő tervei, célkitűzései?
– Ebben az évben, hasonlóan az elmúlt évhez, nyugodt és tervezett munkavégzésre van szükség. 2005-ben folytatni kell a Szervezeti Működésfejlesztési Programot és kiemelten kell kezelni a biztonsági kultúra fejlesztését. Folytatni kell a 2. blokki 1. sz. akna elhárítási munkáit. Az elhárítási munkák tényleges elkezdéséig még nagyon komoly műszaki feladatokat, problémákat kell megoldani. Nagy kihívást jelent a 2. blokk ez évi üzemeltetése. A szokásostól eltérő tevékenységeket kiemelt figyelemmel és biztonságosan kell elvégezni. A 2. blokkon decemberben megkezdődött a nagy főjavítás, amit az ütemezésnek megfelelően, sikeresen el kell végezni. Ebben a biztonsági igazgatóság kiemelt tevékenysége a reaktortartály anyagvizsgálata és a reaktor műszaki felülvizsgálata. A 3. blokk főjavításán szintén esedékes lesz a reaktortartály anyagvizsgálata és a műszaki felülvizsgálat. Hasonlóan kiemelt feladat az 1. és 4. blokk biztonságos üzemeltetése, és a főjavítások elvégzése. Jelentős feladat hárul az igazgatóságra nagyobb rendezvények lebonyolításában is. Nagy fontossággal bír a február végén zajló OSART-utóvizsgálat, az ősszel sorra kerülő WANO-vizsgálat és az októberben Budapesten megrendezésre kerülő WANO-közgyűlés, ahol a házigazda szerepét a PA Rt. látja el. Ez utóbbi egy olyan esemény, amely igen nagy nemzetközi szakmai és sajtóvisszhanggal jár. A sikeres megrendezés ezért is nagyon fontos számunkra, melyhez azonban elengedhetetlen, hogy az atomerőművet biztonságosan és megbízhatóan üzemeltessük.

Lovásziné Anna
(Forrás: "forró drót" újság 11. évf. 1.sz.)

Hozzászólás írása:

• Kérjük jelentkezzen be!